No edit summary
No edit summary
Line 1: Line 1:
tas kas parasti [[mēdiju]] padara par ko līdzīgu [[Web 2.0]] tuvinātu - iespēju lasītājiem izteikt viedokli par izlasīto (un arī par visu ko citu, kas tad saucas offtopic). ļoti ātri ļauži saprata, ka tā ir reāla iespēja dirsties vienam ar otru un uz viesiem pārējiem
tas kas parasti [[mēdiji|mēdiju]] padara par ko līdzīgu [[Web 2.0]] tuvinātu - iespēju lasītājiem izteikt viedokli par izlasīto (un arī par visu ko citu, kas tad saucas offtopic). ļoti ātri ļauži saprata, ka tā ir reāla iespēja dirsties vienam ar otru un uz viesiem pārējiem


lielākoties komentāri ir anonīmi, t.i. komentāra autora vārds netiek nekādi autorizēts. šo jauko iespēju izmanto anonīmusi, kas uz brīdi paņem autora vārdu un palieto to neganti. šo sauc par niku zagšanu, klonēšanu. nepatīkamam komentētājam mēdz ielikt mutē vārdus: "Ar šo paziņoju, ka esmu pilnīgs un galīgs idejods!"
lielākoties komentāri ir anonīmi, t.i. komentāra autora vārds netiek nekādi autorizēts. šo jauko iespēju izmanto anonīmusi, kas uz brīdi paņem autora vārdu un palieto to neganti. šo sauc par niku zagšanu, klonēšanu. nepatīkamam komentētājam mēdz ielikt mutē vārdus: "Ar šo paziņoju, ka esmu pilnīgs un galīgs idejods!"

Revision as of 15:31, 27 January 2011

tas kas parasti mēdiju padara par ko līdzīgu Web 2.0 tuvinātu - iespēju lasītājiem izteikt viedokli par izlasīto (un arī par visu ko citu, kas tad saucas offtopic). ļoti ātri ļauži saprata, ka tā ir reāla iespēja dirsties vienam ar otru un uz viesiem pārējiem

lielākoties komentāri ir anonīmi, t.i. komentāra autora vārds netiek nekādi autorizēts. šo jauko iespēju izmanto anonīmusi, kas uz brīdi paņem autora vārdu un palieto to neganti. šo sauc par niku zagšanu, klonēšanu. nepatīkamam komentētājam mēdz ielikt mutē vārdus: "Ar šo paziņoju, ka esmu pilnīgs un galīgs idejods!"